苏共亡党的历史教训视频介绍

  • 名称:苏共亡党的历史教训视频介绍
  • 分类:历史地理  
  • 观看人数:加载中
  • 时间:2014/6/5 22:42:12
作为历史上唯一一个能与美国抗衡的超级大国,苏联曾是中国的偶像。二十世纪90年代初,人类历史上发生了一件震惊世界的重大事件:苏联,在没有外敌入侵和特大自然变故的情况下,顷刻之间解体覆亡。关于苏联及苏共解体的原因,各种观点杂陈纷争。从赫鲁晓夫到勃列日涅夫再到戈尔巴乔夫,逐步完成理论上对马克思主义的脱离﹑背叛,最终导致苏联解体﹑苏共垮台。苏共的蜕化变质,是苏联解体、苏共亡党的根本原因。
在分析苏联解体的原因时,“斯大林模式僵化说”的确有着相当大的影响。权力高度集中、法治不健全、个人迷信,所有这些难道不是在客观上促成了苏联的崩溃?深入分析这个所谓的“斯大林模式”,就会看到,苏联剧变的根本原因不在于“斯大林模式”,而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益所致。
斯大林去世后,赫鲁晓夫在本质上全盘否定了斯大林,并进而否定列宁,逐渐脱离、背离乃至最终背叛了马列主义的一系列最基本理论。戈尔巴乔夫走得比赫鲁晓夫更远。他提出“人道的、民主的社会主义”。1990年8月,戈尔巴乔夫攻击公有制占主体是“经济垄断”,妨碍了人们对生产资料所有制形式的自由选择。此后,他授意沙塔林等人提出“500天私有化计划”。在私有化过程中,有数千亿美元的资金外逃,一些有战略意义的经济门类被外国控制,而大量掌握核心军工机密和国防工业的专家流落西方。从苏共组织路线看,在赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期,虽然形式上强调了“集体领导”,但只不过是由“一个人说了算”,改为“少数几个人说了算”,实际上并没有真正贯彻民主集中制,党内监督更无从谈起。1990年7月苏共二十八大,戈尔巴乔夫公开批判“民主集中制”原则。1991年8月24日,没有履行任何法定程序,实质上就由他个人决定并宣布苏共中央的自行解散。     和平时期,在苏联共产党内部逐渐形成了一个特权阶层,凭特供证享受一般老百姓渴望不可及的物质待遇和精神产品。腐败的毒素从这个层面上扩散到全党的神经末梢,由于长期执政,一般的党员干部凌驾于群众之上,把为人民服务的宗旨抛在脑后,中饱私囊,官官相互的恶劣习气愈演愈烈。苏联人民由对个别党员干部的痛恨,发展到对整个苏联共产党失去信任,肆虐的腐败毒瘤摧毁了党组织的战斗,丧失了先进性的苏联共产党轻视了人民,孤立了自己,像一棵内部腐烂的大树经不住暴风骤雨的袭击,倾倒的危机一天天逼近。
《居安思危》这部专题片,翔实地介绍了苏联共产党内部的腐败,勃列日涅夫执政的时代最为严重,他在组织路线上任人为亲,搞哥们关系,提拔重用亲信,包庇袒护犯有严重贪污腐化错误的下属,纵容自己的子女侵吞国家财产甚至走私珠宝大发横财。触目惊心的一件件丑闻玷污了马克思列宁主义的旗帜。苏联人民怀念保尔柯察金式的优秀共产党员,唾弃新生的腐败份子,然而批评苏联共产党的声音遭到了残酷的打击,党内不民主,人民敢怒不敢言,失去监督的天使变成了魔鬼。上个世纪70年代的苏联共产党虽然还在执政,但是不稳定的情绪犹如堆了干柴,一个火星便可以引起抗议的烈火。苏联共产党由于高官腐化,长期脱离人民群众,即便不出现戈尔巴乔夫式的叛徒自毁长城,亡党也仅仅是个时间问题。因为,腐败是任何执政党最容易受到攻击的软肋,历史上的前车之鉴早已经证明了一个真理:谁腐败,谁下台。再有作为的党一旦腐败了,人民也不会原谅。 马克思在赞颂巴黎公社的时候,提出了政府公务员的概念。公务员是人民大众的公仆,他除了代表人民的意愿办事之外没有任何的特权。列宁能够率先垂范地向守卫克里姆林宫的红军战士出示证件,这一美谈极好地说明领袖不是君主,而是为人民服务的高级公仆。执政的苏联共产党蜕变了本应该做为大众公仆的本色,做官当老爷的衙门作风在苏联共产党内盛行。人民的忍耐是有限度的,一旦矛盾激化到了爆发点,垮台的时候没有人可怜。前苏联有部电影叫《莫斯科不相信眼泪》,老百姓不需要空谈,更不会怜悯,他们需要的是全心全意为人民真情实感。政党和人民群众是鱼水关系,水不养鱼,鱼岂能自保。如果说苏联共产党背叛了人民,莫不如说是人民抛弃了苏联共产党。
因此,反腐败是所有执政党必须坚持不懈的自我保健,没有与毒瘤做斗争的恒心和意志,必然会在守业的怪圈中重导覆辙。